Vous n'allez pas manquer d'arguments !

Y a-t-il une vie extraterrestre?

Croyez-vous aux extraterrestres?

Imaginés sous toutes les formes, des plus sympathiques aux plus effrayantes dans la littérature et au cinéma, les vrais extraterrestres tardent à se manifester. L'une des théories les plus intéressantes concernant leur étonnante discrétion est l'hypothèse du Zoo, formulée en 1973 par John A. Ball du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. Ball prétend que la Terre est un zoo et que des extraterrestres sont parmi nous, déjà occupés à nous observer. “Dans le zoo parfait — zone sauvage ou sanctuaire — la faune qui s'y trouve ne doit pas avoir de liens directs avec les gardiens du zoo, ni avoir conscience de leur existence”. Ball, qui dut subir les incessantes brimades de ses collègues scientifiques, disparût mystérieusement un soir d'avril...

Les Polémistes sont Contre

60%
40%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

L'équation de Drake

La paradoxe de Fermi

POUR

  1. L'équation de Drake [+]

    2
    ARGUMENT

    Etablie dans les années 60 comme un moyen d'estimer le nombre de civilisation intelligentes dans une galaxie, elle aboutit généralement à un nombre supérieur à 1 pour la voie lactée, même dans les calculs les plus récents.

    Drake gros con

  2. Reste à définir "Vie" [+]

    0
    ARGUMENT

    Qu'est la vie? une bactérie est-elle vivante? si oui, alors laissez-moi reformuler la question: Pensez-vous qu'on puisse trouver des bactéries sur l'une des planètes de l'Univers , sachant qu'il y a au moins 10-puissance-24 étoiles ?

    Sachant qu'on peut prouver que les éléments constituants d'une bactérie peuvent être créés en labo juste en faisant chauffer une soupe primordiale, le chaînon manquant entre acide aminés et un simple procaryote ne semble pas être un excès d'imagination, au moins sur une autre planète que la notre.

CONTRE

  1. La paradoxe de Fermi [+]

    3
    ARGUMENT

    Il a été énoncé par Enrico Fermi en 1950. Celui-ci s'appuie sur les équations de Drake indiquant que notre galaxie pourrait héberger plus d'une civilisation intelligente. Etant donnés les progrès réalisés par l'humanité en seulement 5000 ans s'il existe une autre civilisation dans notre galaxie précédant la notre de plus de 5 millions d'années environ (ce qui n'est rien à l'échelle de l'age de la galaxie) alors celle-ci a forcément déjà développe le voyage interstellaire et il devrait y avoir une présence extraterrestre nombreuse sur Terre. Constatant que ce n'est pas le cas il faut conclure que les extraterrestres n'existent pas, au moins dans notre galaxie.

    Fermi enfoncé

Modérateur

Portrait de Polemix
Polemix
Polémiste à son compte
476

Dossier

Témoignage publié le 5 mai 1975 dans le Télégramme de Brest [+]

3
ARGUMENT

Alors qu'ils se trouvaient en patrouille, dans la nuit de jeudi à vendredi, 2 gendarmes de Lezay (Deux-Sèvres), ont aperçu une boule lumineuse grosse comme une pleine lune, qui atterrissait près de l'école du village.

L'objet a "redécollé" peu après, dans un bruit de vol de perdrix, en direction d'une autre commune.

On ne peut mettre en doute l'observation des 2 représentants de la loi, d'autant qu'ils ont demandé à plusieurs joueurs de pétanque, qui terminaient une partie, aux environs de minuit, de constater la présence de cet objet non identifié.

Les gendarmes se trouvaient à bord de leur camionnette, lorsqu'ils ont observé l'ovni à basse altitude, dont ils ont suivi toute la descente.

L'un d'eux, le gendarme Dutel, est alors sorti du véhicule et s'est approché à 20 m de l'engin, qui scintillait, dit-il, de mille feux. Mais alors qu'il tentait de s'approcher encore plus, l'engin s'est envolé.

Les 2 gendarmes ont alors aperçu très distinctement 2 feux rouges sous l'ovni. A peine remis de leurs émotions, ils crièrent aux joueurs de pétanque de regarder l'envol de l'ovni, ce que firent M. Vignault, garde-champêtre, un commerçant, le percepteur et l'adjoint au maire.

Ils sont tous unanimes : Jusqu'alors, on riait des soucoupes volantes, mais il faut se rendre à l'évidence, ce que nous avons vu n'est pas un phénomène naturel.