En choisissant un président du conseil et d'un haut représentant de l'UE aux Affaires étrangères aussi peu charismatiques les 27 semblent avoir fait un choix timoré.
en quoi la désignation d'une personne peu médiatisée est-elle un choix 'timoré'. existe-t-il un seul journaliste connaissant assez bien la personnalité de ce personnage pour le qualifier lui-même de timoré? en quoi sera-t-il moins efficace qu'une personnalité plus connue?
 |
|
Pas de contributions pour le moment !
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/angela merkel.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/parti federal europeen.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/schengen.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/greve generale grece.jpg "[title]"){kind=small}
