Vous n'allez pas manquer d'arguments !

Une Europe des citoyens

europe citoyens

Si on veut la paix, il nous faut une Europe avec des institutions fortes. J'en propose une en 7 piliers:
1 - Une année scolaire à partir de 16 ans ou à la fin des études dans un pays européen dont on ne parle pas la langue.
2 - Gratuite, Laïque et "obligatoire"
3 - Effectuée dans des campus de 400 à 600 élèves et 8% d'encadrants du pays d'accueil.
4 - Mixité totale : sociale, internationale, sexuelle.
5 - Pour être efficace, après les cours, en mi-temps, faire un travail ensemble genre service civil.
6 - Procéder en fin d'année à l'élection de 2 représentants, un homme une femme, de la conscription. Droits et devoirs supplémentaires aux élus. Création d'un "tissu" social original et propre à l'Europe. Les élus choisiraient dans leur pays, parmi leurs pairs, deux représentants de l'Europe des citoyens, 54 en tout pour notre union. Il y aurait là une légitimité nationale et internationale originale, représentative de notre union.
7 - Qualité à tous les niveaux du dispositif.

A par le fait que c'est utopique (comme l'Europe actuelle), qu'en pensez-vous?
"Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer." (le créateur des pays bas).
"Ils ont échoués car il n'ont pas commencé par bâtir le rêve" (prêté par Shakespeare à Henry V après Azincourt ou Crécy, en parlant des chevaliers français). Cette idée vient d'un groupe de réflexion "Europe et mondialisation" composant du MEF (mouvement européen français), mouvement créé par Churchill en 1945 pour assurer la paix en Europe.

Il manque une représentation en Europe : celle des citoyens. Non pas opposée à l'Europe administrative et commerciale existante, mais complémentaire. On créerait un tissu humain sans équivalent dans le monde.

Les Polémistes sont Indecis

50%
50%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

Davy Crokett a raison, mais...

Erasmus en mieux. L'Europe a besoin de projets plus immédiats.

POUR

  1. Davy Crokett a raison, mais... [+]

    1
    ARGUMENT

    Faire une Europe de citoyens n'est pas un projet à court terme, c'est vrai. La France elle-même ne s'est pas faite telle qu'elle est aujourd'hui en une génération. Mais il y a eu des étapes importantes qui ont créées notre pays : François Ier qui a institué le langue française sur tout le territoire en 1535. La révolution Française de 1789 qui a créée des valeurs communes; le service militaire qui a réuni des hommes et enfin l'école gratuite laïque et obligatoire de 1885-90. Ce que Jules Ferry a fait on serait incapable de le faire maintenant pour l'Europe ? L'Allemagne a été unie grâce à la guerre contre la France en 1870, l'Italie de même par Garibaldi contre les Autrichiens. Pour une fois qu'on créerait une union sans guerre! Et si un socle Franco allemand vous semble plus urgent, ce qui est bien possible après tout, pourquoi ne pas commencer par un projet éducatif ? Ce serait à mon sens une manière de brûler les étapes. Et sans exclure de citoyens comme Erasmus qui ne s'intéresse qu'aux élites (mais est un projet très constructif quand-même).

  2. Et encore plus ... [+]

    0
    ARGUMENT

    Il faut préciser le pilier N° 6 basé sur les élections de représentants au sein de l'ASE (année scolaire européenne). Les conscrits arriveraient par vague de 100 tous les 2 mois,venant de tous les pays d'Europe à proportion de leur population, en nombre égal de filles et de garçons. Pour minimiser les conflits entre eux, ils ont la perspective d'être élus représentant de conscription par leurs pairs. Une fois élus, ils ont des droits différents (des aides particulières pour s'installer dans leur vie, par exemple pour acheter un appartement, créer une entreprise etc.). Et des devoirs : maintenir le tissu social avec leurs conscrits et les professeurs (qui peuvent participer à leur élection). Mais on peut imaginer plus : une fois dans leur pays, entre élus analogues, ils éliraient 2 représentants, 54 à travers toute l'Europe des 27, pour représenter les citoyens européens : un mélange inextricable de légitimité nationale et européenne...
    Ce serait la création du "conseil des citoyens européen", organe qui manque en Europe. Comme cette institution concernerait TOUS les européens, elle serait d'autant plus légitime, forte et unique au monde.
    Que pensez vous de cette proposition ?

CONTRE

  1. Erasmus en mieux. L'Europe a besoin de projets plus immédiats. [+]

    1
    ARGUMENT

    L'idée paraît très bonne. Elle prolonge ce que beaucoup d'étudiants européens ont vécu grâce à Erasmus, considéré par tous comme un succès. Le problème est que la construction d'une telle Europe risque de prendre plusieurs générations. A mon sens, ce dont l'Europe a aujourd'hui besoin est un socle institutionnel plus fort (c'est le couple france-allemagne qui fait office d'organe de gouvernance européenne) et de projets communs.

    Negliger le long terme ?