Vous n'allez pas manquer d'arguments !
Accueil

Un monde sans avions

[filefield-onlyname]
Actualité Débat | avr. 2010 | 5 arguments

Si on trouve toujours des gens prêts à critiquer, pour certains la gestion trop prudente de la reprise des vols, pour d'autres la localisation pensée avec les pieds du volcan Eyjafjöll, en revanche on peut s'étonner de l'accueil enthousiaste réservé par certains aux près de 5 jours sans avions provoqués par le nuage de cendres volcaniques. Les riverains de Roissy d'abord qui ont pour une fois dans leur vie pu écouter le bruissement des feuilles dans les arbres ou se parler pendant le barbecue. Mais aussi tout un tas de personnes, un peu romantiques sans doute, qui se sont mises à imaginer ce que pourrait être un monde sans avions et qui y ont trouvé un certain charme désuet et finalement peut-être plus d'avantages que d'inconvénients.

Les Polémistes sont Contre

60%
40%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

Une mondialisation aberrante causée par la sous-évaluation des coûts de transport

Alain Deloin
Emmerdeur professionnel

Retour au XIXe siècle

POUR

  1. Une mondialisation aberrante causée par la sous-évaluation des coûts de transport [+]

    3
    Portrait de Maître Capello
    ARGUMENT
    31 août 11

    Qui peut raisonnablement soutenir qu'il est logique que chaque jour des millions de roses débarquent aux Pays-Bas, avec quelques millions d’autres fleurs, en provenance du Kenya, d’Ethiopie, d’Equateur ou du Brésil? La raison de cette aberration est que les coûts de transport sont maintenus très bas grâce à plusieurs facteurs conjugués : prix du pétrole ne tenant pas compte d'une future pénurie, taxes trop basses, non prise en compte de l'impact négatif du transport sur l'environnement (absence de taxe carbone). Peut-être pas un monde sans avions mais un monde avec moins d'avions et moins de transports inutiles.

  2. Vous imaginez la costa brava sans les charters d'anglais beurrés qui se déversent sur la plage? [+]

    1
    Portrait de Polemix
    ARGUMENT
    31 août 11

    Effrayant. On risquerait de ne plus trouver un seule flaque de vomi sur la côte.

    Inégalitaire

    Drôle
  3. Ekranoplane [+]

    0
    Portrait de novy
    ARGUMENT
    31 août 11

    Il s'agit d'un engin comme un hydravion mais qui ne s'élève pas; une sorte d'hydroglisseur. Il a une capacité relative d'emport de 40% de son poids ce que ne réalise ni l'avion ni le navire. Il peut-être une alternative à l'avion en matière de transport le long des côtes car il est rapide ( 400 km/h) et économe.

CONTRE

  1. Retour au XIXe siècle [+]

    4
    Portrait de Alain Deloin
    ARGUMENT
    31 août 11

    Seuls quelques romantiques paumés peuvent penser que supprimer le transport aérien constituerait un progrès. Et pourquoi pas supprimer aussi la voiture et le téléphone?

  2. Catastrophe [+]

    2
    Portrait de Billy Billion
    ARGUMENT
    01 sept. 11

    Les résultats des demi-finales de Champions League ont été complètement faussés par les trajets en bus de 1000 km des équipes visiteuses, qui ont toutes deux perdu et paru très fatiguées.

Ils sont pour

Portrait de Maître Capello
Portrait de MikeOfDeath

Ils sont contre

Portrait de Alain Deloin
Portrait de Billy Billion
Portrait de azerty16
Portrait de lookingforthetruth

Les enjeux du débat

Modérateur

Portrait de Polemix
Polemix
Polémiste à son compte
476

Dossier


Pas de contributions pour le moment !