Ségolène Royal peut-elle faire gagner la gauche en 2012?

Elle est nulle, elle est hystérique et elle raconte n'importe quoi, et pourtant, on ne peut lui retirer une certaine pugnacité qui souvent finit par payer.
2012 paraît un peu proche pour qu'un candidat PS puisse l'emporter vu la décrépitude complète de ce parti, mais 2017 pourquoi pas?

Deux exemples à se mettre sous la langue :
Qu’est-ce qui a pu pousser Fadella Amara qui n’est ni pute ni soumise à faire partie du gouvernement Fillon ?
L’opportunisme ? Non… l’arrivisme ? Peut-être.
Ce serait plutôt un défaut de composition… très haut niveau de prostitution qui consiste à ne pas vendre son corps mais à sous louer son âme…
La voilà Kaput et casse-croute, avec ses contradictions dans ses valises, il ne lui reste plus qu’à prendre l’avion du Royal air baroque pour se remettre en état de navigation.
Parce que Ségolène elle, est plus réelle que Royale… elle vient de faire un pied de nez à la rose schizo-parano en s’autoproclamant scélérate…. Je veux dire candidate à sa propre récession.
Elle a perdu une fois… pourquoi pas deux ?

Mme Royal est une femme (jolie) pleine de bonne volonté, mais intellectuellement elle a des limites. Ensuite elle se laisse
déstabilisée facilement. Par contre elle est pugnace, entêtée même dans l'erreur. Pour résumer, Segolene aurait fait au
moins aussi bien que Chirac, sinon mieux, car elle aurait fait, ou essayée des reformes. Ensuite elle moins dangereuse
pour la France que Mme Aubry qui elle est très près du stalinisme, j'exagère a peine.