Vous n'allez pas manquer d'arguments !

Sarkozy est-il devenu un boulet pour son camp?

[filefield-onlyname]

Une question agite l'UMP et qui est désormais posée ouvertement depuis la défaite de la droite au Sénat. Nicolas Sarkozy est-il forcément le meilleur candidat pour son camp? L'hebdomadaire Marianne, avec un sens inné de la provocation, titre sa une "Le boulet". Trouvez vous cela exagéré?

Les Polémistes sont Indecis

50%
50%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

Il totalise cinq points de moins que Giscard en 1981

Non seulement il est le seul, mais il est le meilleur candidat possible

POUR

  1. Il totalise cinq points de moins que Giscard en 1981 [+]

    1
    ARGUMENT

    Avec un socle de 31% d'opinions favorables dans le dernier Ifop-JDD, il totalise cinq points de moins que Giscard en 1981, avant la défaite face à François Mitterrand. Giscard était tombé à 36% de satisfaits. Bien sûr, on ne peut pas indexer automatiquement la popularité sur les intentions de vote mais il y a un seuil au-dessous duquel il ne faut pas descendre

  2. Juppé est jugé plus capable selon l'ensemble des Français [+]

    0
    ARGUMENT

    Juppé est jugé plus capable d’être un bon président de la République par l’ensemble des Français, de représenter la France à l’étranger et surtout de mener une bonne politique économique et sociale (61% contre 28%). En revanche, auprès des sympathisants UMP, Sarkozy le domine largement sur tous les indicateurs : capacité à être un bon président de la République, à être proche des gens et surtout sur la capacité à l’autorité (71 %).

CONTRE

  1. Non seulement il est le seul, mais il est le meilleur candidat possible [+]

    1
    ARGUMENT

Ils sont contre

Portrait de François Fillon