De nombreuses voix parlent en toute légitimité au nom de l'Europe sans être toujours en harmonie. Les structures et les procédures sont peu lisibles, au point que l'on s'y perd et que l'Europe ne peut pas ne pas avoir un temps de retard face aux défis protéiformes et quotidiens. Ses réponses sont techniques et minimalistes là où l'investisseur voudrait un souffle et une ambition : c'est une crise politique.
Les Etats-Unis d'Europe
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat/parti federal europeen.jpg "[title]")
«Un jour viendra où la France, vous Russie, vous Italie, vous Angleterre, vous Allemagne, vous toutes, nations du continent, sans perdre vos qualités distinctes et votre glorieuse individualité, vous vous fondrez étroitement dans une unité supérieure, et vous constituerez la fraternité européenne, absolument comme la Normandie, la Bretagne, la Bourgogne, la Lorraine, l'Alsace, toutes nos provinces, se sont fondues dans la France.» disait Victor Hugo en 1849.
Aujourd'hui c'est Laurence Parisot, présidente du Medef, qui reprend le flambeau. Plus de fédéralisme européen pour permettre à l'Europe de sortir de la crise? Voilà une idée qui risque de ne pas plaire aux détracteurs de l'euro.
Femme d'affaires, présidente du MEDEF
Un pouvoir exécutif européen erratique, multiple et chaotique
Avocate, femme politique et présidente du Front National
L'Europe fédérale, c'est la fin de la démocratie, de la République et de l'Etat-nation
POUR
-
Un pouvoir exécutif européen erratique, multiple et chaotique
-
La solution [à la crise] existe. Elle s'appelle Etats-Unis d'Europe
Le démantèlement de l'euro et le délitement de l'Europe provoqueraient pour les peuples européens des décennies d'appauvrissement. Créons d'urgence les Etats-Unis d'Europe!. La solution existe. Elle est audacieuse. Elle s'appelle Etats-Unis d'Europe, fédéralisme européen, délégation de souveraineté
-
Un fédéralisme budgétaire est absolument nécessaire. Il est une question de survie.
Et pour ma part j’y suis favorable, depuis longtemps, sous sa forme la plus élaborée : l’eurozone reçoit une recette fiscale autonome, qui lui permet d’emprunter, pour investir et reprendre une partie de la dette de chaque état membre, qui doivent, en échange, maîtriser leurs déficits ou se voir imposer cette maîtrise, s’ils sont incapables de la décider par eux-mêmes.
-
On va sans doute réussir à passer à coté de la catastrophe. Après avoir résisté si longtemps, pour plaire aux lobbys bancaires, on va mettre en place, avec beaucoup de retard les instruments minimaux pour résister un temps à la crise. Sans rien régler au fond, parce qu’on ne se sera pas attaqué à la racine des problèmes, qui est l’absence d’un état de droit mondial.
Pour ce qui est de l’Europe, ce premier acte salvateur minimal posera les premiers fondements de ce qu’on aurait du faire depuis le début de cette crise : amorcer le mouvement vers la création des instruments d’un fédéralisme budgétaire.
CONTRE
-
L'Europe fédérale, c'est la fin de la démocratie, de la République et de l'Etat-nationRéfuté 1 fois
Au contraire !
La France disparaîtra si elle ne sait pas s'intégrer à l'Europe ! Comme l'Egypte ancienne, elle sera l'objet d'études d'érudits Chinois, Indiens ou nord Américain, comme toutes les civilisations perdues. S'ils ont le temps de s'intéresser à notre histoire... L'avenir est aux peuples qui savent s'unir. A moins d'avoir des ressources naturelles indispensables pour des échanges, ce qui n'est pas notre cas, les peuples qui ne savent pas s'unir plongeront dans l'oubli, la misère, l'isolement. C'est sûr comme 2 et 2 font 4. C'est trahir la France que de ne pas tout faire pour qu'elle s'intègre à l'Europe, qu'elle en soit un acteur incontournable. L'Europe est le seul espoir qu'il nous reste.
|
|
|
|
|
NI POUR NI CONTRE
-
Le terme de fédéralisme européen désigne le courant politique visant la construction d'une Europe fédérale. Il se distingue des courants confédéralistes (appelés parfois unionistes), partisans d'une simple coopération inter-étatique, en cela qu'il considère que l'union de l'Europe n'a de sens que par l'exercice en commun de la souveraineté au niveau européen et par la création d'une autorité politique européenne issue d'un processus démocratique.
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/angela merkel.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/schengen.jpg "[title]"){kind=small}