Que se passerait-il si 1,3 milliards de Chinois sautaient tous en même temps ? D'après une étude menée par des scientifiques allemands pendant un concert de heavy metal, la réponse est rien, car il est impossible de faire sauter autant de monde de façon synchronisée, même avec un bon batteur.
Que se passerait-il maintenant si les Chinois investissaient les milliards accumulés grâce à leurs exportations massives dans les fleurons de l'industrie et des services européens ? La réponse est que la Commission Européenne n'a pas envie de le savoir. La recommandation d'Antonio Tajani, commissaire européen à l'industrie, de se protéger contre les investissements des entreprises chinoises suscite la controverse. A travers, cette tentative de repli protectionniste, se révèlent les peurs de l'occident concernant la Chine. Son poids économique et son succès insolent dans des domaines de plus en plus pointus tels que les nouvelles technologies et la recherche, son régime autoritaire, sa diplomatie parfois brutale, son manque de transparence, suscitent questions et craintes. Pendant plusieurs décennies l'hégémonie mondiale des Etats-Unis n'a pas ou peu posé de problèmes aux européens qui se sentaient au McDo un peu comme à la maison mais avec les Chinois c'est une autre histoire. Faut-il craindre la déferlante chinoise ?
La Chine n'a pas un objectif à deux ou trois ans, mais vise simplement l'hégémonie mondiale, quel qu'en soit le terme. Mettre l'Europe dans sa mouvance économique fait partie de sa stratégie d'isolement des USA. Avec un Euro dépendant en partie du bon vouloir de la Banque Centrale chinoise en raison des dettes accumulées, la mainmise sur les matières premières n'en sera que plus facile, et le déclin européen puis américain plus rapide.
Alors que ce pays est entré dans l’OMC il y a tout juste dix ans sans aucune contrepartie, les dirigeants européens et américains n’osent qu’à peine évoquer la sous-évaluation de la monnaie chinoise.
Non, ce n’est pas être « sinophobe » que de constater que la Chine, pays à la fois immense et grand, a une stratégie qui lui est propre, a une vision mondiale, que l’on peut comprendre, qui va parfois contre les intérêts de sa propre population (regardons d’un peu plus près le destin de millions de travailleurs pauvres venus des campagnes) et qui a des implications concrètes dans nos vies quotidiennes. Comprendre ce grand pays n’équivaut pas à se soumettre à tous ses désidératas quand il ne s’agit pas de ses diktats.
Faillite de la Grèce. Endettement record des États-Unis. Crise de l’euro. Rigueur et austérité un peu partout en Occident.
Chômage de masse. Économies exsangues. La globalisation, censée apporter bonheur et prospérité au plus grand nombre, tourne au cauchemar pour des centaines de millions de membres des classes moyennes, lentement mais sûrement paupérisés. Trois ans après la chute de Lehman Brothers, rien n’a été réglé. Bien au contraire. Les causes de la crise – déséquilibres commerciaux et déficits qui en découlent – sont toujours là . La Chine, avec son yuan sous-évalué, continue d’engranger des excédents et
poursuit sa stratégie de conquête. L’Allemagne mercantiliste est tentée de jouer cavalier seul. Multinationales et financiers imposent leurs lois à des États de plus en plus impuissants. Les inégalités explosent, et avec elles, les risques d’implosion sociale.
Comment éviter la catastrophe qui s’annonce ? Comment faire pour que cette seconde globalisation ne connaisse pas le même sort que la première, qui s’est fracassée un jour d’août 1914 ?
Même s’ils ont été multipliés par 13 depuis 2004, les investissements chinois en Europe restent faibles. En 2009 la Chine occupait, avec 49 Mds de $ (51Mds de $ pour Hong Kong), le 16e rang des investisseurs mondiaux et ses cibles principales, hors investissements financiers, étaient Hong Kong (58%), les Iles Cayman (20%), les autres pays d’Asie (10%), Europe (4%), Afrique (4%), Etats-Unis (3%), Amérique Latine (1%).
|
|
Il faut se souvenir du pillage du palais d'été et aussi par exemple des massacres occidentaux pour maintenir le trafic d'opium en Chine au 19 ème siècle.
Les dirigeants chinois sont peut être cruels avec leur propre peuple, mais ils ont compris qu'ils ont besoin des autres peuples pour que leur économie prenne un essor permettant à son tour de satisfaire enfin les énormes besoins de leur population. Espèrons qu'ils ne seront pas aussi cruels avec nous ...
Et ils prennent progressivement le contrôle économique du monde. Mais, pour l'instant, ils n'ont pas encore provoqué de massacres comme les occidentaux l'ont fait au 19ème siècle. Ils veulent réintégrer Taïwan? Et alors ? Les allemand de l'ouest ont bien réintégrés ceux de l'est. Ils réclament une ou deux îles de la mer de Chine ? et alors ? Pour quelques Km2 de terre, devrait-on faire une guerre ? Il est sûr qu'ils préfèreront la négociation, ça nous ferait à tous une sacré économie ...
Quant à leur hégémonie économique, pourquoi leur reprocher, puisque nous la souhaitons aussi pour nous-même ?
A moins qu'on trouve une autre solution à la compétition internationale, il faut respecter pour l'instant la règle du jeu...
On a choisi de se livrer pieds et poings liés aux pays émergents. Vous ne pouvez pas débattre d'une protection contre la mondialisation sociale et environnementale et demander à ceux avec qui vous allez négocier cette protection de payer votre crise financière.
Parmi ceux là citons celui symbolique de Volvo en Suède par le constructeur automobile Geely. La semaine dernière, la Chine s'est positionnée comme sauveur potentiel pour sortir l'Europe de la crise des dettes souveraines, en promettant de racheter des obligations d'Etat portugaises et grecques.
Le commissaire européen à l'Industrie a appelé l'Union européenne à protéger ses secteurs stratégiques en contrôlant les rachats d'entreprises par des capitaux étrangers, et notamment chinois. Les entreprises chinoises qui en ont les moyens achètent de plus en plus d'entreprises européennes disposant de technologies clé dans des secteurs importants. Il s'agit d'investissements, mais derrière il y a aussi une stratégie politique, à laquelle l'Europe doit répondre politiquement, a expliqué Antonio Tajani.
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/yue yue.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/lettres_persanes.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/parthenon.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/drapeau belge_0.jpg "[title]"){kind=small}