Le téléchargement illégal est-il immoral?

Premièrement il faut rappeler que les lois, aussi absurdes soient-elles parfois, sont tout de même l'expression démocratique de la volonté collective de se fixer des règles de bonne cohabitation. Avant de les bafouer il faudrait peut-être se demander ce qui a conduit nos élus à les voter. Deuxièmement, la seule raison pour laquelle le piratage a un tel succès c'est que c'est facile et finalement peu risqué. Troisièmement, prétendre que nous téléchargeons au profit des petits artistes qui n'auraient pas leur place dans l'industrie discographique constitue la dernière des hypocrisies : les gens téléchargent évidemment pour pouvoir écouter la musique qui leur plaît.
Je ne vois donc absolument pas en quoi être dans l'illégalité et faire preuve d'opportunisme au seul profit de sa propre consommation de musique peut consituer un acte moral.

Les 'artistes' pénalisés par le téléchargement sont ceux qui ne font pas de l'art mais du commerce, cherchant à créer un produit qui répondra aux attentes du consommateur, et non pas ceux qui sont dans une démarche réellement artistique, cherchant à créer du 'beau'.
Le téléchargement ne pénalise pas les artistes, bien au contraire. Ceux-ci ont trouvé dans le numérique et le téléchargement une tribune qui jusque-là était trustée par les marchands de soupe. Ces artistes peuvent enfin vivre de leur talent, par le biais de spectacle vivant (concerts) qui leur était auparavant refusé.
Le téléchargement va donc dans le sens de la culture, et devrait être légal. A contrario, la loi Hadopi vise à protéger les marchands, et devrait être combattue.