Le libre-échange

Le libres échange augmente la concurrence et stimule de fait la baisse des prix et l'innovation. De plus cela augmente la taille des marchés et permet donc des économies d'échelles, c'est à dire qu'on produit plus pour un coût unitaire plus faible (il ne faut par exemple pas deux fois plus de directeurs et de secrétaires pour une usine deux fois plus grande). Cela permet aussi d'augmenter les salaires ou l'investissement (et par conséquent l'emploi). On assiste alors à une spécialisation. Celle-ci permet d'optimiser les facteurs de production pour produire le moins cher possible. La mondialisation a qu'on le veuille ou non considérablement augmenter notre pouvoir d'achat. Enfin bien que nos industries nous quitte car nous ne sommes plus assez compétitives pour elles, d'autres viennent dans des secteurs plus perfectionnés et crée ainsi des emplois mieux rémunérés (car qualifications plus élevés). Mais il est vrai que les emplois peu qualifié (peu valorisé et rémunéré) disparaissent.

"Nous subissons l'intolérable concurrence d'un rival étranger placé, à ce qu'il paraît, dans des conditions tellement supérieures aux nôtres, pour la production de la lumière, qu'il en inonde notre marché national à un prix fabuleusement réduit ; car, aussitôt qu'il se montre, notre vente cesse, tous les consommateurs s'adressent à lui, et une branche d'industrie française, dont les ramifications sont innombrables, est tout à coup frappée de la stagnation la plus complète. Ce rival, qui n'est autre que le soleil, nous fait une guerre (si) acharnée […]
Nous demandons qu'il vous plaise de faire une loi qui ordonne la fermeture de toutes fenêtres, lucarnes, abat-jour, contre-vents, volets, rideaux, vasistas, œils-de-bœuf, stores, en un mot, de toutes ouvertures, trous, fentes et fissures par lesquelles la lumière du soleil a coutume de pénétrer dans les maisons, au préjudice des belles industries dont nous nous flattons d'avoir doté le pays, qui ne saurait sans ingratitude nous abandonner aujourd'hui à une lutte si inégale.
[…] Et d'abord, si vous fermez, autant que possible tout accès à la lumière naturelle, si vous créez ainsi le besoin de lumière artificielle, quelle est en France

Je cite un paragraphe de Stigliz, partie 1, chapitre 3 page 48, « Principes d’économie moderne, édition 2001. »Dans un échange volontaire entre deux individus, il n’y a que des gagnants. En effet, si l’une des parties était perdante, elle refuserait d’échanger. L’échange volontaire se caractérise donc fondamentalement par le fait que tous le monde y gagne ». fin de citation, fin de paragraphe.

La quasi-totalité des économistes universitaires, qu'il soient à droite ou à gauche, pensent le même chose sur l'échange créateur de valeur. Ce principe de création de valeur, de création de richesse est une évidence pour les économistes. La création de valeur est, en effet, un thème majeur des sciences économiques.

Mais certains politiciens ignorent celle loi de la science économique. Leur raisonnement économique est mal fondé, est mal pensé, est incorrect. Interdire le libre-échange, c'est appauvrir le vendeur et appauvrir l'acheteur. C'est de la richesse non créée dans le pays, c'est une "perte sèche" pour le pays. Mettre une taxe de douane appauvrit aussi le vendeur et l'acheteur.

Contrairement à ce que l´on peut croire, le libéralisme est la théorie la plus archaique de l´histoire de la pensée économique, puisque théorisée par Adam Smith début 19ème.

Après on a compris qu´il fallait réguler, var les gens, naturellement, vont vers leur intérêt immédiat sans penser aux autres, d´oú Keynes et ce rapport entre Etat et Liberté d´Entreprendre. Cependant, l´Ecole de Chicago en 1972 a décidé que Adam Smith avait raison, laissons faire, tant pis pour les autres qui ne peuvent s´adapter.

On voit les résultats ...

Subprimes, course aux profits même APRES le choc financier, spéculation sur des nations, donc des gens, en masse.

Régulation ...

Les nations ont les armes, les vraies, pas les spéculateurs. Au fait, La Chine va faire face à sa première crise immobilière.

Détruisons ces spéculateurs sans âmes, comme dirait Spinoza.

Le Gars Bourré

La spécialisation issue du libre-échange a été créatrice de richesse tant que la richesse créée par un pays restait dans le pays.
La nouvelle donnée par rapport aux théories libérales du XIXe siècle, c'est que maintenant les capitaux sont mobiles mondialement et donc la richesse n'est plus liée à la géographie de la production.
Le libre-échange ne crée aujourd'hui plus de richesses, il assure simplement aux capitalistes que leur argent recevra le meilleur rendement possible, au détriment des travailleurs qui sont désormais en état de concurrence mondiale.

Une taxe de type Tobin est la seule façon pour que le libre-échange redevienne un facteur de progrès.