Vous n'allez pas manquer d'arguments !

La lenteur (slow attitude)

La lenteur

«Chi va piano va sano » disent les italiens, et ils savent de quoi ils parlent. A la fois critique de la société de consommation, doctrine écologique et pseudo-hédonisme, la slow-attitude est un concept fourre-tout (certains diront élaboré à la va-vite) aux contours peu définis et, à vrai dire parfois sujet à débat ; si personne ne conteste par exemple l'utilité du slow pour favoriser l'épanouissement sexuel des adolescents, en revanche on peut s'interroger sur l'utilité sociale de la slow attitude qui prévaut dans certains bureaux de poste du Cantal.

Pour les défenseurs de la slow-attitude, qui ne sont pas tous des consommateurs de marijuana ou des italiens contrairement à ce qu'on pourrait penser, la lenteur n'est pas du tout la marque d'un esprit dépourvu d'agilité ou d'un tempérament flegmatique ; non, pas du tout. Elle peut signifier que chacune de nos actions importe, que nous ne devons pas l'entreprendre à la hâte avec le souci de nous en débarrasser.

Sa première déclinaison, la slow food a été lancée en Italie en 1986 par Carlo Petrini, un critique gastronomique italien, en réaction à l'ouverture de fast-foods à Rome. Son idée était que l'acte de manger, tout comme celui de préparer à manger, ne doit pas être expédié. Au contraire, il faut prendre le temps de préparer les rigatoni avec des légumes qui ont eu le temps de pousser et des animaux qui ont pu paître tranquillement, selon des recettes familiales, et les savourer au lieu de consommer sans discernement.

Aujourd'hui le concept s'étend aux slow cities, au slow travel, au slow sex, au slow médias ou au slow money et vient d'être choisi comme thème de la Foire de Paris pour sa 107ème édition, preuve que le concept fait vendre et qu'il est tombé entre les mains des petits génies du marketing. Il peut paraître un peu contradictoire à une époque où nous valorisons aussi la vivacité, la virtuosité, la rapidité dans tous les domaines pratiques et théoriques.

Les Polémistes sont Pour

17%
83%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

La qualité exige du temps

Plus lent, plus court

POUR

  1. La qualité exige du temps [+]

    2
    ARGUMENT

    Lorsqu'on cherche à réaliser un travail bien fait, il faut y consacrer du temps. Le temps sert à réfléchir, analyser, partager, faire des associations, puis de nouvelles découvertes. Le temps de trouver le sens des choses, de cultiver les idées, d’en fouiller les recoins les plus sombres. Le temps de se tromper, de questionner, de chercher, puis de recommencer.

  2. La lenteur par choix [+]

    2
    ARGUMENT

    En tant que philosophie de vie, elle ne signifie pas l’incapacité d’adopter une cadence plus rapide. Elle se reconnaît à la volonté de ne pas brusquer le temps, de ne pas se laisser bousculer par lui, mais aussi d’augmenter notre capacité d’accueillir le monde et de ne pas nous oublier en chemin.

  3. Contre l'action à tout prix [+]

    1
    ARGUMENT

    L'agir apparaît aujourd'hui comme une valeur supérieure, comme si faute d'agir un individu s'exténuait et disparaissait. De ce fait, les rêveurs, ceux qui contemplent ou qui prient, qui aiment silencieusement ou qui se contentent du plaisir d'exister, dérangent et sont stigmatisés.

  4. Interview de Carl Honoré, auteur d'Eloge de la lenteur [+]
  5. Est-ce en 2011 que nous allons finalement ralentir ? [+]

CONTRE

  1. Plus lent, plus court [+]

    1
    ARGUMENT

    Milan Kundera a écrit un roman intitulé La Lenteur, c'est même son septième roman et le premier rédigé en français. Résultat le roman est beaucoup plus court que les précédents et fait moins de 200 pages

Ils sont pour

Portrait de ed0h

Modérateur

Portrait de Polemix
Polemix
Polémiste à son compte
476

Dossier


Pas de contributions pour le moment !