Vous n'allez pas manquer d'arguments !

La discrimination positive

Discrimination positive

Alors qu'il avait évoqué l'idée d’une "discrimination positive à la française" dès 2003, Nicolas Sarkozy s’est en finalement tenu à des mesures sur la diversité et l'égalité des chances, comme le CV anonyme ou la diversité dans les médias.

Les Polémistes sont Contre

70%
30%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

Injuste pour les individus mais juste pour l'égalité des chances

Le discrimination positive ne s'attaque pas aux causes d'inégalité

POUR

  1. Injuste pour les individus mais juste pour l'égalité des chances [+]

    3
    ARGUMENT

    Il ne faut pas perdre de vue que le principal frein à l'ascension sociale est un environnement d'échec familial et social. Ainsi, lorsqu'un jeune versaillais diplômé de grande école se voit refuser un job, par exemple pour cause de quotas en faveur de certaines minorités dont il ne fait pas partie, il en pâtit personnellement mais cela n'empêchera pas ses voisins, ni ses enfants de réussir socialement. A contrario, lorsqu'on donne sa chance à un membre d'une minorité défavorisée méritant, on démultiplie les effets, en laissant entrevoir aux membres d'une communauté que la réussite sociale est possible.

  2. Ca fait 20 ans que les politiques de réduction des inégalités sont un échec [+]

    3
    ARGUMENT

    Elles sont trop faiblement sélectives et discriminantes. Il est temps d'essayer autre chose.

CONTRE

  1. Le discrimination positive ne s'attaque pas aux causes d'inégalité [+]

    5
    ARGUMENT

    Elle ne s'attaque qu'aux conséquences (que les minorités soient sous-représéntées dans les postes de pouvoir). C'est en permettant aux minorités de s'éduquer et d'acquérir les bonnes compétences qu'on combat les inégalités.

    Les Lois ne sont pas là pour éduquer

  2. C'est contre-productif [+]

    4
    ARGUMENT

    La discrimination positive risque de se retourner contre les populations qu’elle est censée favoriser en instillant le doute sur le niveau de leurs compétences.

    Le ressenti psycholigique n'est pas ce qui donne à manger

  3. C'est une politique élitiste [+]

    3
    ARGUMENT

    La discrimination positive ne cherche pas à lutter contre la pauvreté, mais à promouvoir la diversité parmi les élites. Aux Etats-Unis, on considère par exemple que Colin Powell et Condoleeza Rice sont des exemples de réussite de ces politiques. Mais qui dit que le sort global des minorités en a vraiment été amélioré.

  4. C'est fondamentalement injuste [+]

    2
    ARGUMENT

    C'est combattre une injustice par une autre injustice

Ils sont pour

Portrait de Goldie

Ils sont contre

Portrait de Mike Maousse
Portrait de Alain Deloin
Portrait de fleurdepieds
Portrait de Jonhy

Modérateur

Portrait de Polemix
Polemix
Polémiste à son compte
476

Dossier


Pas de contributions pour le moment !