Vous n'allez pas manquer d'arguments !

La dépénalisation du cannabis

Dépénalisation du cannabis

Le récent drame des Tarterêts a relancé la polémique sur la dépénalisation du cannabis en France. Guéant est contre, Hollande est pour. Le reste de la classe politique est tout aussi partagé

Les Polémistes sont Pour

47%
53%

Inscrivez-vous pour influencer le débat

Les meilleurs arguments

drogues légales : alcol, tabac... leurs revendeurs sont contre

J'adorerais être pour la dépénalisation du cannabis mais je suis contre

POUR

  1. drogues légales : alcol, tabac... leurs revendeurs sont contre [+]

    2
    ARGUMENT

    Les drogues actuelles légales : l'alcool, le tabac.
    Si on est logique, il faut les interdire aussi… Et je ne parle pas des addictions médicamenteuses. Les revendeurs sont contre les autres drogues ; la concurrence !
    Et même : les trafiquants se font des fortunes sur la base de l'interdiction ! Imaginez les conséquences si le cannabis valait un euro le kilo !
    Je ne consomme aucune drogue, sauf un peu de (bon) vin le week-end. Mais je dispose de mon corps comme je l'entends, et j'enquiquine les autres, en long, en large, en travers et en diagonale sur l'usage que j'en fais! Cependant, je suis lucide : il ne faut pas que les autres aient à subir les inconvénients de la propriété que j'ai de mon corps : je ne conduit pas lorsque j'ai bu. Il en est de même pour toute drogue… Il faut se conduire d'une manière responsable. Ainsi, personne n'est obligé de suivre mon exemple. Il faut tous apprendre à être responsable.

  2. 90.000 interpellations dans notre pays, ce qui engorge nos services de police, mobilise la police judiciaire pour des enquêtes qui, souvent, sont infructueuses [+]

    2
    ARGUMENT

    Je suis contre la pénalisation et pour la dépénalisation, je propose qu'en contrepartie on choisisse la voie de la contravention

    En ce qui concerne le cannabis, 4 millions de consommateurs en France, 90.000 interpellations dans notre pays, ce qui engorge nos services de police, mobilise la police judiciaire pour des enquêtes qui, souvent, sont infructueuses", a-t-il dit.

    Je ne suis pas sûr que nous soyons mûrs pour une légalisation, même pour une légalisation sous contrôle. Par contre il est temps de décriminaliser l'usage, la consommation de cannabis et de passer à un stade contraventionnel", a souligné Dominique de Villepin.

    La contravention c'est un message suffisant mais nécessaire, parce que la consommation de cannabis reste dangereuse.

  3. Légaliser le cannabis pour saper l'économie parallèle à la base [+]

    1
    ARGUMENT

    Le trafic est une ressource mafieuse qui permet de financer les ventes et les rachats d'armes. La légalisation serait un premier stade qui permettrait de régler beaucoup de problèmes dans nos cités de banlieue.

  4. Légaliser ne conduirait pas à une explosion de la consommation si la taxe fixée par l'Etat permettait de maintenir le prix actuel (environ 5,50 euros le gramme) [+]

    1
    ARGUMENT

    Légaliser la drogue... et la rendre chère!

  5. Légalisation du cannabis : c'est bon pour les finances publiques [+]

    1
    ARGUMENT

    Il pourrait être épargné 300 millions d'euros de dépenses dues aux interpellations, et même davantage car il faudrait ajouter les dépenses dues aux gardes à vue, au fonctionnement des tribunaux et à l'exécution des peines. Cela permettrait en outre d'encaisser une taxe approximativement égale à 1 milliard d'euros. Au final, du temps et des moyens pourraient être réalloués à la prévention et à la lutte contre le trafic des autres drogues.

  6. Un besoin thérapeutique [+]

    1
    ARGUMENT

    La consommation de cannabis est aussi un symptôme, celui d’un malaise psychique difficilement identifiable de prime abord. C’est pourquoi une politique publique devrait inclure, en plus de la contravention, de la prévention, de l’information et de la sensibilisation, une composante que l’on pourrait qualifier de « thérapeutique ». Que ce soit sous la forme d’une simple écoute, ou d’une prise en charge plus approfondie, elle mettrait en action quelques psychologues spécialisés dans le cadre de l’éducation nationale (prévention et traitement) ou de la santé publique.

CONTRE

  1. J'adorerais être pour la dépénalisation du cannabis mais je suis contre [+]

    2
    ARGUMENT

    Je ne pense pas que ce soit un bon signal. Je pense notamment à la question de la sécurité routière.

  2. Aujourd'hui, je pense que ce serait un très mauvais signal donné vis-à-vis de la jeunesse [+]

    2
    ARGUMENT

    Je concède qu'une vue d’ensemble de ce que cela signifierait du point de vue des drogues dans notre pays est nécessaire. Il y a des résines de cannabis qui sont aussi dures que les drogues les plus dures, et après le cannabis, nous aurions des trafics de cocaïne, d’héroïne, et vous ne changeriez pas les moeurs des trafiquants, des dealers qui empoisonnent nos cités.

  3. Je ne veux pas donner le moindre signal de renoncement à une dissuasion. [+]

    1
    ARGUMENT

    Nous pouvons rester sur une logique pénale et y ajouter une logique de soin

  4. Je ne suis pas fermé à la réflexion mais je crois que la légalisation augmenterait la consommation [+]

    1
    ARGUMENT

    La vérité est que notre manière de lutter contre la drogue a échoué et que donc toute réflexion doit être conduite avec la santé publique, avec les médecins, pour essayer de voir de quelle manière on peut faire reculer ce fléau.

  5. On ne peut pas relâcher la répression sur le trafic [+]

    1
    ARGUMENT

Ils sont pour

Portrait de Dominique de Villepin
Portrait de Eva Joly
Portrait de Pierre Kopp
Portrait de Bal
Portrait de Paxou

Ils sont contre

Portrait de Jean-Louis Borloo
Portrait de Ségolène Royal
Portrait de Jean-Pierre Chevènement
Portrait de François Bayrou
Portrait de François Hollande
Portrait de Tgaud

Modérateur

Portrait de Polemix
Polemix
Polémiste à son compte
476

Activité

Dossier

Drogue : pour une distribution réglementée [+]

1
ARGUMENT

Il n’y a pas d’un côté de prétendus rêveurs laxistes partisans de la libéralisation de la drogue et de l’autre des sécuritaires responsables mais le constat de plus en plus partagé de l’échec des politiques répressives. La prohibition fait de la drogue une considérable source de profit tant pour des mafias internationales (qui en arrivent à menacer les états eux-mêmes) que pour de tentaculaires réseaux domestiques de distribution de drogues (avec leurs guerres de gangs ou la main mise sur les cités entières…). Avec aussi la tragique criminalité de tous ceux qui sont conduits à voler ou à se prostituer pour payer leur dose.

Voilà pourquoi je souhaite depuis longtemps non pas une dépénalisation de l’usage du cannabis (solution bâtarde qui maintient le trafic) ou sa commercialisation contrôlée par l’Etat (au risque du report du trafic vers d’autres drogues plus dangereuses) mais la distribution réglementée de l’ensemble des drogues selon des modalités différentes (plus ou moins accompagnée médicalement).