L'immortalité
Science-fiction mais peut-être pas pour longtemps, le rêve d'immortalité peut-il devenir une réalité? C'est ce qu'affirme Aubrey de Grey, chercheur du département de génétique de la prestigieuse Université de Cambridge, d'après lequel la maîtrise des mécanismes de vieillissement et de dégénérescence cellulaire pourrait prendre encore 10 ou 20 ans, probablement pas plus. Immédiatement une première question se pose : faut-il dès lors bouleverser toutes nos habitudes et se préparer à ne pas mourir? Mais peut-être plus important encore, ne pas mourir du tout est-ce vraiment éthique? N'est-ce pas faire preuve d'un singulier manque de solidarité envers les générations précédentes? N'est-ce pas un peu égoïste?
Les meilleurs arguments
Réalisateur, scénariste et acteur
Tant que l'homme sera mortel, il ne sera jamais décontracté
Ecrivain, poète, philosophe et épistémologue français
De même que les hommes ont besoin de changer de vêtements, les idées ont besoin de changer d'hommes
POUR
-
Tant que l'homme sera mortel, il ne sera jamais décontracté [+]
-
Vieillir, c’est très mauvais pour la santé ! [+]
-
L'homme ne sait pas être mortel. Son état naturel est l'immortalité. [+]
ARGUMENT
01 sept. 11Etre mortel est l'expérience humaine la plus élémentaire, et pourtant l'homme n'a jamais été en mesure de l'accepter, de la comprendre, de se comporter en conséquence. (Milan Kundera / L'immortalité)
Confusion
-
Ca doit être magnifique de voir l'extinction du soleil [+]
ARGUMENT
01 sept. 11En plus d'immortel il faudra aussi être un peu patient (c'est dans 5 milliards d'années)
CONTRE
-
De même que les hommes ont besoin de changer de vêtements, les idées ont besoin de changer d'hommes [+]
-
On remettra tout éternellement au lendemain [+]
ARGUMENT
01 sept. 11Exemple. Ma femme n'a toujours pas son permis de conduire. Tu vas attendre d'avoir 80 ans pour le passer? que je lui dis. Si ma femme était immortelle je vous dis pas (déjà que ma femme ne m'écoute pas beaucoup).
-
Etre immortel peut être d'un ennui mortel! [+]
ARGUMENT
12 déc. 111)exit les retraites, si on est immortel, il faudra travailler tout le temps, même dans un boulot chiant;
2) le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est con, on est con!
3) les immortels sont d'un ennui mortel: il n'y a qu'à les voir à l'académie française!
4) comment fera-t-on pour hériter, si il n'y a plus de morts?
5) c'est déjà la crise, alors ce serait encore pire: il n'y aurait plus de boulot pour les croque-morts, les pierres-tombales, et autres incinérateurs! Même pour les curés se serait la crise!
6)il y aurait trop de dictateurs
7) la planète est déjà pleine à craquer, alors un de plus, c'est un de plus...
8)si les vieux restent jeunes alors qu'ils sont déjà riches, que restera-t-il aux jeunes?
9) cela ne plairait pas aux monothéïstes qui espèrent au paradis
10) cela ne plairait pas non plus aux Indiens ni aux bouddhistes qui ne pourraient plus se réincarner... -
La Mort est sans nul doute la meilleure invention de la Vie [+]
ARGUMENT
23 nov. 11Personne ne veut mourir. Même les gens qui veulent aller au paradis ne veulent pas mourir plus vite pour y aller. Et pourtant, la Mort est notre destin à tous. Personne n'y a jamais échappé. Et c'est ainsi que cela doit être, parce que la Mort est sans nul doute la meilleure invention de la Vie. C'est ce qui la rend si importante. Elle efface l'ancien pour faire place au nouveau . En ce moment, le nouveau, c'est vous , mais un jour, pas si éloigné, vous allez devenir progressivement l'ancien et être effacé . Désolé d'être aussi dramatique, mais c'est assez vrai.
-
C'est pas l'immortalité qui va améliorer la situation des retraites [+]
ARGUMENT
01 sept. 11Ou alors il faut décaler l'age de départ à la retraite à au moins 1200 ans et je doute que Bernard Thibault soit d'accord.
-
L'immortalité reste un rêve vieux comme le Monde... [+]
ARGUMENT
31 août 11A quoi bon vivre des milliers d'années si nous vivons mal ?!
Vivre trop longtemps est mortel pour la survie de l'espèce humaine. En effet, si un homme vit deux cent ans voire plus, il engrangera tellement de savoir qu'il pourra être dangereux pour ses congénères. Et si nous vivions plus vieux, ça coûtera plus cher à un Etat déjà sur-endetté de plusieurs milliards d'euros, sans parler du problème des retraites et du chômage... Bref, je ne pense pas que Highlander existera un jour ou alors ce sera un homme-robot !
Ils sont pour
 |
Ils sont contre
|
|
|
 |
|
Modérateur
Dossier
Pas de contributions pour le moment !
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/euthanasie.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/pendaison_0.jpg "[title]"){kind=small}