L'argent ne fait pas le bonheur

Dans de nombreux pays du monde on ne devient pas riche grâce à son travail et son mérite. L'héritage, les affaires illégales ou à la limite de la légalité, la corruption sont les principales causes d'enrichissement et les riches se trouvent parmi les gens les plus opportunistes ou les plus malhonnêtes. A juste titre craints et détestés, les riches subissent l'antipathie et l'hostilité de la population. Ils doivent protéger leurs biens et se protéger eux-mêmes et dans certains cas vivre reclus.

Avez-vous remarqué que la plupart des meilleures choses dans la vie sont gratuites ?

par exemple : dire à un con qu'il est con, éliminer l'Irlande de la coupe du monde sur une main flagrante, mettre le feu à une forêt, etc

Aller au lit en se disant qu'on a fait quelque chose de magnifique... C'est ce qui m'importe.

Il faudrait n'avoir aucune expérience de la vie pour ignorer que plus on est riche, plus les charges sont pesantes parce qu'on a moins de prétextes pour s'en plaindre, et il faudrait être sourd et bien insensible pour ne pas entendre, à cet égard, les gémissements des riches et n'en avoir pas le cœur déchiré.

Le degré de bien-être d'un individu dépend de la réalisation de certains besoins psychiques fondamentaux dont l'autonomie, le développement des compétences et les bonnes relations avec autrui. Les ressources financières ou la célébrité ne permettent pas d'atteindre ces objectifs : elles visent seulement à rehausser l'image du soi.

L’argent interfère avec la capacité des gens à profiter des petites émotions positives et, globalement, plus les gens gagnent d’argent, moins ils prennent plaisir dans les petites choses de la vie courante. En effet, l’impact négatif de l’argent sur la capacité des gens à savourer affecte les autres bénéfices émotionnels qu’il procure. « Notre hypothèse de départ, se félicite Jordi Quidbach, s’est ainsi trouvée confirmée. L’argent est bien délétère. En statistiques, le concept de « suppression » stipule que la relation entre deux variables est diminuée par une troisième variable. Traduit dans cette étude, cela signifie que la relation entre l’argent et le bonheur est réelle, mais faible, car atténuée par une perte de plaisir dans les choses simples.
Illustration

Quand vous avez accumulé une belle fortune, que avez acheté un bel hotel particulier dans le 7e et fait trois magnifiques bambins qui vont aux meilleurs écoles privées du quartier, vous courez le risque que tout ceci fasse des envieux, qu'on ait envie en somme de vous piquer votre pognon ou de kidnapper vos gamins, qu'on vous en veuille.
Quand vous êtes SDF, personne ne s'interesse à vous, on vous fout royalement la paix.

Encore faut-il définir l'humain heureux ou la nature du bonheur dont beaucoup de définitions sont éphémères. parce qu'insuffisamment réfléchies

L'argent n'achète pas tout et en particulier l'amour vrai, de même que la Sagesse et la Sérénité., ou encore la Bonté, c'est à dire l'Amour.

Il permet parfois d'éviter d'être malade ou de mieux se soigner, mais il est des guérisons qu'il ne peut acheter pas plus que l'éternité du corps, alors que ben souvent il nuit à l'évolution spirituelle de la conscience d'être .

Les recherches de Martin Seligman, spécialiste américain de la dépression et pionnier de la "psychologie positive" montrent que la joie qui accompagne un acte de bonté désintéressé procure une satisfaction profonde... Or le désinteressement c'est exactement le contraire que la volonté d'accumuler de l'argent pour soi.

Une étude récente consacrée au Bonheur Intérieur Brut de la France montre que l'argent est simplement un facteur parmi d'autres contribuant au bonheur.

Les nations qui se sont enrichies au point de devenir prospères ont, à un moment ou à un autre de cet itinéraire, accédé à la démocratie. Si toutes les démocraties ne sont pas riches - la majorité des citoyens du Sénégal, de l'Inde, de l'Afrique du Sud sont encore pauvres -, tous les pays riches, ceux dont le revenu global et par habitant est élevé, sont des démocraties bien établies. Les droits de l'homme, de la femme et de l'enfant y sont (en général) respectés, la justice y est indépendante et on y vit sous le règne de la loi ; le système de santé et de sécurité sociale protège les citoyens. De tout cela il résulte un sentiment général de sécurité et de bien-être qui contribue plus que l'argent au bonheur des gens.

C'est vraiment une phrase de pauvre, ça...

Mais un nouveau sac Prada, une voiture ou même une maison ne sont pas de grands amplificateurs de bonheur non plus, car nous nous habituons rapidement à eux. Les experts ont qualifié ce phénomène d’“adaptation hédoniste”: la joie des acquisitions matérielles s’évapore rapidement. Investir dans des services et des expériences est, selon les études, différent. Les services renforcent les liens sociaux qui sont essentiels à la façon dont nous percevons l’existence et les expériences créent des souvenirs durables. Du coup, dépenser pour un bon repas au restaurant, un cours de cuisine thaïe ou une vacance pourrait nous rendre plus heureux dans le long terme qu’acheter le sac à la mode arboré par Jennifer Lopez sur une photo récente de People magazine.

On en vit et on en meurt depuis des siècles. Il résume expressivement toute souffrance.

Pour répondre a ce débat il s'agit d'abord de comprendre ce qu'est le bonheur. Pour y répondre je reviens à mon cher processus de socialisation, qui est l'intériorisation des normes et des valeurs d'une société par trois vecteurs : L'imitation, l'interaction, l'inculcation. Il en résulte que dans les 3 vecteurs ont se rapprochent des normes de l'autre, on les adoptent, or si dans l'inculcation (fait pas çi, fait pas ça) ce rapprochement nous semble imposé, il ne nous le semble pas pour l'imitation et l'interaction. On peut alors en déduire qu'on a une sorte de peur d'être différent. Je crois que la vrai clé du bonheur est ici : on est heureux quand on est valorisé en société, et tout nos actes sont destiné soit à être valorisé ou à éviter une dévalorisation. Je n'ai jamais été démenti pas mes observations...
Prenons un exemple : quand je parle de mes vacances à quelqu'un, n'es ce pas pour lui dire que j'ai une vie passionnante ? L'argent dans l'accès au biens valorisés est essentiel.

Le consumérisme chronique ne nous rend en rien heureux. C’est plutôt tout le contraire. Nous déprimons, puisque nous avons tendance à comparer ce nous avons et ce que nous pouvons nous permettre, pas seulement avec nos pairs, mais aussi avec les plus riches du monde. Et ce n’est jamais assez.

Si on ne sait toujours pas qui de l'oeuf ou de la poule précède - et fait - l'autre, on sait en revanche, grâce aux chercheurs qui se sont consacrés à la question, que les personnes qui se sentent heureuses gagnent plus d'argent. C'est qu'elles travaillent mieux, ont une meilleure productivité, un moral de gagnant et une stabilité propice au progrès social. Dans leur cas, qui n'est pas aussi rare qu'on le croyait, le bonheur aide puissamment à gagner plus d'argent voire à s'enrichir.

Allez y faire un tour dans les favella au bresil, les bidonville d’afrique et de l’europe de l’est. Les gens y mangent 1 fois par jour, ne vont pas a l’ecole, ne sont pas soignés, meurent a cause d’une simple apendicite (un riche ne meurt jamais de cela).

Ce qui compte, ce n’est pas au final la quantité absolue d’argent que l’on amasse, mais le statut social et la place dans la société que cet argent confère. L'argent fait le bonheur de ceux qui en ont plus que les autres membres de leur groupe social car ils obtiennent ainsi une certaine reconnaissance.

venant d'une famille modeste, et étant à présent chirugien, je goutte la différence, ne plus se soucier des factures, impôts, imprévus, quand il y a de l'argent, cela contribue à installer un climat de perinité, on est rassureé, on peut concrétiser ses rêves, vivre de bons moments avec les gens qu'on aime... Certes argent ne veut pas dire bonheur, mais croyez-moi, on est mieux riche que pauvre, et cela s'apprécie encore mieux quand on devient riche par son travail acharné(comme moi)!