On peut être pour ou contre l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne. Mais on ne peut nier l'évidence : l'ouverture des négociations d'adhésion provoque un malaise. Pour l'instant, la Turquie ne respecte pas les critères d'adhésion mais tôt ou tard elle les respectera. Le problème est que pour la première fois l'élargissement concerne un pays ne relevant pas du coeur de l'Europe mais de sa périphérie.
Dans une Europe vieillissante et qui a amorcé son déclin face aux grandes puissances démographiques comme la Chine et l'Inde, la Turquie représente une opportunité unique. Avec 77 millions d'habitants et son dynamisme démographique, la Turquie est une chance pour l'Europe.
On entend souvent dire que la Turquie est hors de l'Europe. Il est vrai que la majorité de son territoire et que sa capitale sont hors de l'Europe. Mais si on prend rigoureusement la définition d'un continent au sens géographique l'Europe n'existe pas, mais l'Euroasie-Afrique si ! Si on prend l'argument culturel, les grecs sont assez proche de la Turquie et le sud de l'Espagne du Maroc et de l'Algérie... Si on prend l'argument climatique on peut toujours comparé la Suède à l'Italie... D'autre part je ne vois pas de grande différence entre l'est et l'ouest du Caucase qui est censé délimité l'Europe de l'Asie sans être plus haute que les Alpes...
Bref, l'Europe est une convention artificielle, alors je ne vois pas pourquoi on se priverais des avantages qu'apporteraient la Turquie à l'UE.
La candidature de la Turquie remonte à 1963. Depuis cette date tout est fait en Turquie pour entrer dans l'UE. C'est d'ailleurs assez cocasse de voir plus de drapeaux européens que turcs dans certains villages. Ils investissent massivement dans le Kurdistan car l'UE leurs demande, alors qu'ils aimeraient bien "y faire le ménage". Il y a cependant quelques réticences à intégrer la Turquie. L'Ile de Chypre dont le nord est occupé par des turcs (mais pas par l'état turc). Cependant le plan d'unification de l'ile proposé par l'ONU a été accepté par la partie Turc mais refusé par la partie Grec qui le refuse pour empêcher la Turquie d'entrer dans l'UE. Les conditions de Copenhague sont presque atteintes mais pas encore. En ce qui concernent le parlement européen les députés Turcs auraient autant besoin que nous que l'UE fonctionne, pour l'immigration UE ne veut pas dire espace Schengen. Sur le court terme la Turquie n'intégrera pas l'UE, mais sur le long terme...pourquoi pas !
On dit souvent que la Turquie n'a aucun socle commun culturel avec l'UE. Pourtant je ne me sens pas plus éloigné d'un turc, dont l'immigration me rapproche peut être plus que d'un Lettonien... Vous avez déjà comparé un restaurant Grec et Turque, y trouve t'on un gouffre culturel ? Au contraire les plats sont très proches. Je rappel que la Turquie est un pays laïc où les femmes peuvent voter depuis 1920. L'objectif de l'UE est avant tout économique et éventuellement politique (si on y arrive). La Turquie est un immense marché qui permettrait d'attirer des capitaux et de baisser les prix des produits que nous importons de ce pays sans se soucier de l'évolution des taux de change. De plus sur le plan géopolitique elle donnerais une raison à l'UE de se mêler des affaires au proche orient, et l'occasion de soigner des relations avec des pays pétrolier, chez qui la Turquie est généralement appréciée. D'autant plus que des gazoducs et des pipelines construit et prévu passe par la Turquie.
On oublie juste Un tout petit Millénaire de l'Histoire , certains me diront que l'Empire Romain n'a rien à voir avec l'Union européenne. Néanmoins une bonne partie de cet Empire s'étendait sur les territoires de l'actuelle UE (dont la France) et de la Turquie. Alors oui nous avons quelques points en commun avec la Turquie.
Nous avons une histoire commune avec les turcs, mais absolument aucune proximité culturelle. il est illusoire de vouloir créer une union politique avec un peuple aussi différent des nôtres. Les frontières de l'Europe sont à la Russie, la Turquie et au Maghreb.
Les changements législatifs très récents introduits pour satisfaire les critères, a savoir la stabilité des institutions démocratiques, l'Etat de droit, le respect des droits de l'homme, la protection des minorités semblent peser peu par rapport à l'histoire du pays qui encore récemment laissait à la presse une liberté toute relative et réprimait les minorités kurdes.
Pour l'instant, je trouve trois arguments contre l'entrée de la Turquie dans l'UE.
1 - L'ambiguité islamiste (pas musulman, je dis bien : islamiste)
2 - Le conflit entre Kurdes et Turcs.
On a déjà assez des conflits de l'UE (Irlande du Nord, Corse, Pays Basque sans parler des haines balkaniques)
3 - La non-reconnaissance du génocide arménien.
L'Allemagne a reconnu la faute énorme du nazisme et de la Shoa. Ce pays a montré toute sa noblesse et a maintenant une place de tout premier plan dans notre association démocratique. La France a reconnu sa faute dans la colonisation, dans la collaboration avec le régime nazi en 40-45. J'ai plus confiance dans ceux qui reconnaissent leurs fautes que dans ceux qui restent droits dans leurs bottes, bornés. Il n'y a pas lieu de faire confiance à la Turquie tant qu'elle n'aura pas reconnu sa faute : elle pourrait recommencer...
Par ailleurs, l'argument géographique ne tient pas : la nouvelle Calédonie, la Guyanne etc. ne sont pas en Europe...
Cependant, à part ces trois points, j'aimerais tant qu'on se rapproche de ce peuple qui a tant de volonté pour se tourner vers les idées et les actions progressistes... Il faut attendre.
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Pas de contributions pour le moment !
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/schengen.jpg "[title]"){kind=small}
![[filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat_teaser/greve generale grece.jpg "[title]"){kind=small}