Que l'on dépose une gerbe sur sa tombe, une déguelasserie pareille, voilà qui aurait sans doute déplu à Céline lui-même ; a moins qu'au fond il s'en branle, c'est pas non plus exclu.
En revanche, la blogosphère ne parle plus que de ça. Génie côté pile, raciste côté face, Céline est l'auteur de pamphlets antisémites que ses descendants ne veulent pas rééditer à cause de leur extrême virulence. Frédéric Mitterrand a retiré vendredi soir son nom des célébrations nationales pour 2011, suite aux protestations de Serge Klarsfeld. Depuis, il s'est pris une volée de bois vert. Au nom de la tolérance, du génie, du statut de l'art et la littérature, on condamne un tel revirement. Le statut de Miterrand, ministre de gauche au sein d'un gouvernement UMP, le rôle de Karsfeld dans cette décision, y sont probablement aussi pour quelque chose. Que faut-il en penser? Prise de position courageuse ou stupidité sans nom?
On doit pouvoir dire que l'antisémitisme de Céline était répugnant et reconnaître le talent de plume de la même personne, car sans ce genre de nuance une société est en danger. Les livres doivent pouvoir témoigner de la recherche, de la pensée, des questionnements des hommes, pas uniquement des bons sentiments.
Sarte a soutenu les pires régimes communistes de la planète sans parler de son soutien à la sanglante faction Armée rouge.
Il nous faut assumer l'héritage contradictoire de Céline. Jamais un lycée de France ne doit porter le nom de Céline, mais je ne suis pas sûr qu'un tel écrivain ne doive pas faire l'objet de commémoration. Je suis surtout très inquiet des conséquences de cette décision, car cela va accréditer l'idée que le "lobby juif" fait la pluie et le beau temps en France.
C'est anormal et même scandaleux qu'un lobby communautaire, aussi estimable et honorable soit-il par ailleurs, dicte le comportement de l'Etat français via le ministre de la Culture.
Quand ça va mal, la littérature est en première ligne disait Hemingway. Nous en avons ici une démonstration accablante. Le ministre de la culture est devenu aujourd'hui le ministre de la censure.
Rien à voir avec une quelconque censure
Cette commémoration doit précisément servir à explorer l'énigme qui fait que l'on peut être à la fois un très grand écrivain et un parfait salaud.
Je ne vois pas comment les gens auraient pu reprocher à Céline une méchanceté au vitriol s’ils avaient lu le chapitre sur la jeune putain de Detroit ou sur le prêtre au supplice qui se hisse à la fenêtre dans Mort à crédit, ou sur le merveilleux inventeur dans le même roman.
J’affirme qu’il était un écrivain d’une intelligence et d’un charme immense, suprêmes, et que nul ne peut lui être comparé. Il a une influence très importante sur l’écriture de Henry Miller, soit dit en passant, ce ton moderne et flamboyant qui envoie valser la rancœur de l’horreur, cette douleur sincère, ce haussement d’épaules et ce rire de rachat.
"Les juifs racialement sont des monstres, des hybrides loupés, tiraillés, qui doivent disparaître, qu'on les enferme! qu'on les fricasse! qu'on les fouette tous jusqu'à l'os! que ça gicle! que ça éclabousse!" - Louis-Ferdinand Céline
Céline dont les immondes écrits antisémites ont contribué à l’assassinat massif des Juifs, vient d’être proposé par le ministère de la culture comme ‘‘digne d’être célébré’’ à l’occasion du cinquantenaire de sa mort.
L’officiel ‘‘Recueil des célébrations nationales’’ a inclus l’infâme Céline comme un de ‘‘ceux dont la vie, l’œuvre, la conduite morale, les valeurs qu’ils symbolisent sont, aujourd’hui, reconnues comme remarquables’’ (préface de Alain Corbin).
Dans son avant-propos Frédéric Mitterrand exprime son admiration pour cette brochure grâce à laquelle ‘‘se réécrit au fil de ces 300 pages une histoire de France propre à charmer nos imaginations et nos esprits contemporains’’.»
La célébration de Céline ne charmerait pas nos imaginations et torturerait nos mémoires d’orphelins d’une Shoah avant et pendant laquelle le talentueux délire de Céline a vigoureusement nourri la haine antijuive.
|
|
|
 |
 |
Ne doit-on pas distinguer célébration (fête exaltant les mérites d'une personnalité ou les heures glorieuses de la Nation) et commémoration (retour sur des personnages et des événements heureux ou malheureux, constitutifs de la mémoire nationale) ?
Klarsfeld avait déclaré « Frédéric Mitterrand doit renoncer à jeter des fleurs sur la mémoire de Céline, comme François Mitterrand a été obligé de ne plus déposer de gerbe sur la tombe de Pétain »
Voici un simple extrait de ses oeuvres.
« Je me sens très ami d’Hitler, très ami de tous les Allemands, je trouve que ce sont des frères, qu’ils ont bien raison d’être racistes. Ça me ferait énormément de peine si jamais ils étaient battus. Je trouve que nos vrais ennemis c’est les Juifs et les francs-maçons. Que la guerre c’est la guerre des Juifs et des francs-maçons, que c’est pas du tout la nôtre. Que c’est un crime qu’on nous oblige à porter les armes contre des personnes de notre race, qui nous demandent rien, que c’est juste pour faire plaisir aux détrousseurs du ghetto. Que c’est la dégringolade au dernier cran de la dégueulasserie. »
