Tout travail librement rémunéré est utile à quelqu'un
Dans les sociétés à économie libérale, lorsque quelqu'un est prêt à payer pour un service ou un bien c'est qu'il y trouve une utilité ou un intérêt. Dès lors on peut considérer que tout travail rémunéré contribue à la production d'un bien ou d'un service utile. Ainsi, du point de vue de l'utilité du travail, on pourrait considérer que tous les métiers sont utiles dès lors qu'ils sont librement rémunérés. On peut douter de la libre rémunération et donc de l'utilité de certains métiers : les métiers réglementés (notaires par exemple), la fonction publique (c'est l'Etat qui décide de l'utilité des postes), les métiers subventionnés.
Réfutations
- Des métiers utiles à certains mais globalement nuisibles
Davy Crockett | refutation | 26/05/10On ne peut pas justifier de l'exercice d'une activité simplement parce qu'elle est utile à quelqu'un. Ainsi par exemple la vente d'armes est utile aux combattants de la faction bénéficiant des armes (ceux-ci sont bien sûr prêts à les payer) mais nuisible pour la faction adverse et pour les populations civiles qui subissent la guerre.
Pas de reponse a cette objection pour le moment
Contributeur
Le débat
Il n'y a pas de sot métier
Métier Débat | mai 2010 | 4 argumentsL'adage populaire laisse entendre que tous les métiers se valent. Médecin, trader, stripteaseur ou chercheur en épigraphie mycénienne, tous dans le même sac? ou faut-il penser au contraire que certains métiers sont plus nobles, désirables ou utiles à la société que d'autres? Certes dans une société bien organisée tout le monde ne peut pas exercer la même activité. Lire la suite


![[title] [filefield-onlyname]](http://www.polemistes.com/sites/default/files/imagecache/debat/thank you for smoking.jpg)