Interdire oui mais au nom de l'ordre public
argument | 01/02/10
Il est évident que le fait de se couvrir le visage, de cacher son identité, peut constituer une menace pour l'ordre public. Si l'on interdit la burqa en tant que signe religieux.on prend un risque d'anti-constitutionnalité, de recours à la cour européenne des droits de l'homme et de stigmatisation de l'Islam.
Réfutations
- L'arsenal législatif pour procéder à des contrôles d'identité existe déjÃ
Maître Capello | refutation | 01/02/10L'interdiction dont on discute aujourd'hui en France va bien au delà . Il s'agit d'interdire un symbole soit de l'oppression de la femme soit d'intégrisme religieux. C'est bien pour cela que cette question fait débat.
Pas de reponse a cette objection pour le moment - La possible menace de la vente de couteaux vous y penser ?
Goldie | refutation | 18/06/10Les couteaux en vente libre sont une menace bien plus grande mais personne ne penserait à légiférer dessus.
Les terroristes n'ont pas attendu la burqa pour commettre leurs méfaits.Pas de reponse a cette objection pour le moment
Contributeur
Le débat
L'interdiction de la burqa
Actualité Débat | janv. 2010 | 24 argumentsLa mission parlementaire sur le voile intégral a rendu sa copie, au terme d'un débat particulièrement âpre, y compris au sein de la majorité. Et pourtant, le refus de la burqa fait pratiquement l'unanimité parmi les formations politiques, gauche et droite confondues, qui y voient une démonstration de la soumission de la femme. Pourquoi l'adoption d'un texte est-elle si difficile?